یہ دیکھ کر کہ کس طرح حصص کی قیمت ڈرامائی طور پر چھلانگ لگاتی ہے، ایسا لگتا تھا کہ یہ کوئی عقلمند نہیں ہے۔ اگرچہ شاید اس بات پر بالوں کی کچھ تقسیم ہے کہ اس کی طرف سے کتنا اضافہ ہوا ہے کہ وہ اسے نجی لینے پر "غور” کر رہا ہے اور اس کی یقین دہانی سے کتنا تھا کہ اس نے پہلے ہی مالی اعانت فراہم کر دی تھی۔
مسک کے اٹارنی نے تسلیم کیا کہ الفاظ "تکنیکی طور پر غلط” تھے لیکن غیر سنجیدہ نہیں تھے۔ انہوں نے کہا کہ مسک کا خیال تھا کہ اس کا معاہدہ اس سے کہیں زیادہ پختہ تھا۔ اور اس کے پاس ٹیک پرائیویٹ ٹرانزیکشن کی مالی اعانت کے لیے اور بھی اختیارات تھے، حالانکہ اس نے ان کو استعمال کرنے کا انتخاب نہیں کیا۔
میں اب بھی حیران ہوں کہ "غلط الفاظ کا استعمال” ایک جیتنے والی دفاعی حکمت عملی ہو سکتی ہے۔ میرا مطلب ہے، یقینی طور پر، کوئی بھی غلط بول سکتا ہے – یہ ہر وقت ہوتا ہے۔ لیکن اس نے اسے لکھا اور شائع کیا — یہی ٹویٹر ہے، ایک مائیکرو پبلشنگ سائٹ۔ اور ایسا لگتا تھا کہ اس کا مطلب کیا ہے: وہ واپس چلا گیا اور بعد میں ٹویٹ کیا کہ "سرمایہ کاروں کی حمایت کی تصدیق ہوگئی ہے۔” بات چیت میں ایسا نہیں ہے، وہ غلطی سے "تقریبا” یا "میرے خیال میں” کہنا بھول گیا، جو اہم کوالیفائر ہیں۔
"اہم” جیسا کہ "مادی” میں ہے – ایسی چیز جو سرمایہ کاروں کے لیے جائز ہے، کیونکہ یہ کاروبار کے مستقبل کے لیے اہمیت رکھتی ہے۔ "مجھے لگتا ہے کہ میرے پاس فنڈنگ ہے” یا "میں تقریباً ختم کر سکتا ہوں” اسے پرائیویٹ لینے سے اس کے لکھے ہوئے الفاظ سے کافی مختلف لہجے ہوں گے۔
پھر ایک بار پھر، شاید یہ سب ایک برتن کا مذاق تھا، کیونکہ اس کی تجویز کردہ قیمت $420 فی شیئر تھی۔ اور شاید سرمایہ کاروں کو معلوم ہونا چاہیے کہ وہ اسے یا اس کے تبصروں کو سنجیدگی سے نہیں لیتے۔
مسک نے جیوری کو بتایا کہ اس کا مقصد خوردہ سرمایہ کاروں کو وہی معلومات دینا ہے جو دوسروں کو خفیہ طور پر ہو سکتی ہے۔ جو کہ منطقی اور عمدہ بھی ہو گا، اگر معلومات درست ہوں۔ لیکن جب لیول اپ شیئرنگ غلط معلومات کی ہو، تو یہ حقیقت میں بدتر معلوم ہوتی ہے۔
مسک کی خطرے کے لیے اعلیٰ رواداری اور مقدمات کو طے کرنے کے بجائے ٹرائل کی طرف دھکیلنے کی ان کی حکمت عملی سے بہت کچھ بنایا گیا ہے۔ میں مدد نہیں کرسکتا لیکن حیران ہوں کہ کیا اس کی اسٹار پاور نے اس کی جیت میں کوئی کردار ادا کیا ہے۔
میں کمرے میں نہیں تھا، اس لیے میں یہ نہیں کہہ سکتا کہ کیا جیوری نے حقائق یا قانون کو کالعدم قرار دینے کا انتخاب کیا کیونکہ وہ اس سے متاثر ہوئے تھے یا اس لیے کہ وہ دوسری صورت میں اس تارکین وطن اختراع کار کے ساتھ ہمدردی رکھتے تھے جس نے EV انقلاب برپا کیا اور ایسا نہیں کیا۔ اسے سزا دیکھنا چاہتے ہیں۔
شاید وہ صرف سٹارسٹرک تھے. یا ہو سکتا ہے کہ وہ صرف مدعی کی دلیل سے متاثر نہیں ہوئے تھے، جسے کیس کی بظاہر واضح ہونے کی روشنی میں کم فروخت کیا گیا ہو گا۔
جیوری کے پیشوا، کے مطابق وال اسٹریٹ جرناl انہوں نے کہا کہ مجھے ‘آہ’ لمحہ دینے کے لیے وہاں کچھ نہیں تھا۔
بہت بری بات ہے کہ "مادی” کی اکاؤنٹنگ تعریف کی جانچ گہرا ڈرامہ پیدا نہیں کرتی ہے۔
جیوری نے متفقہ طور پر فیصلہ کرنے سے پہلے صرف دو گھنٹے تک غور کیا کہ شیئر ہولڈرز کا دعویٰ بے معنی تھا – کہ مسک کے بیانات، ایک عوامی طور پر تجارت کی جانے والی کمپنی کے سی ای او کے طور پر، ان کی غلطی میں مادی نہیں تھے۔